Serangan militer yang melibatkan Amerika Serikat dan Israel terhadap Iran pada 28 Februari memicu perhatian dunia bukan hanya dari sisi keamanan, tetapi juga dari sisi ekonomi. Ketegangan di Timur Tengah kembali menegaskan bahwa guncangan geopolitik dapat cepat merambat ke pasar keuangan, harga energi, rantai pasok, hingga prospek pertumbuhan ekonomi global.

Dalam ekonomi yang saling terhubung, risiko di satu kawasan dapat memantul menjadi tekanan harga dan volatilitas di kawasan lain. Peristiwa ini menjadi pengingat bahwa globalisasi tidak hanya mempercepat arus barang dan modal, tetapi juga memperbesar keterkaitan risiko.

Iran menempati posisi penting dalam sistem energi dunia. Negara ini memiliki cadangan minyak dan gas besar, dan meski berada di bawah sanksi internasional selama bertahun-tahun, tetap dipandang sebagai pemain yang relevan dalam pasokan energi, terutama bagi sejumlah negara di Asia.

Selain faktor cadangan, letak geografis Iran juga strategis karena berbatasan dengan Selat Hormuz, jalur laut sempit yang menjadi salah satu arteri utama perdagangan minyak global. Sekitar seperlima hingga sepertiga minyak dunia yang diperdagangkan lewat laut melintasi selat ini. Karena itu, meningkatnya ancaman terhadap stabilitas kawasan tersebut dipersepsikan sebagai risiko terhadap sistem energi global, bukan semata persoalan regional.

Pasar minyak cenderung bereaksi terhadap risiko dan ekspektasi, bukan hanya gangguan fisik pasokan. Bahkan tanpa kerusakan langsung pada produksi atau distribusi, potensi eskalasi sudah cukup untuk mendorong kenaikan harga melalui apa yang kerap disebut sebagai “premi risiko geopolitik”. Dalam konflik di Timur Tengah, pola ini berulang: kekhawatiran pasar mendorong lonjakan harga minyak dalam waktu singkat.

Kenaikan harga minyak berpengaruh luas karena energi menjadi input utama bagi sebagian besar aktivitas ekonomi modern. Transportasi darat, laut, dan udara sangat bergantung pada bahan bakar fosil. Berbagai industri menggunakan produk turunan minyak sebagai bahan baku, sementara sektor pertanian turut terdampak melalui biaya pupuk dan distribusi yang berbasis energi.

Ketika harga energi naik, biaya produksi meningkat. Perusahaan pada akhirnya dihadapkan pada pilihan menyerap biaya tambahan atau meneruskannya kepada konsumen. Dalam banyak kasus, kenaikan biaya tersebut berujung pada kenaikan harga barang dan jasa, sehingga tekanan inflasi ikut menguat. Inflasi energi juga dinilai lebih membebani kelompok berpendapatan rendah karena porsi pengeluaran mereka untuk kebutuhan pokok dan transportasi relatif lebih besar.

Bagi negara berkembang yang masih bergantung pada impor energi, dampaknya dapat lebih berat. Kenaikan harga energi dapat memperlebar defisit neraca perdagangan, menekan nilai tukar, dan meningkatkan beban subsidi energi. Kondisi ini muncul saat banyak negara belum sepenuhnya pulih dari tekanan inflasi pascapandemi dan gangguan rantai pasok global.

Lonjakan harga energi juga menempatkan bank sentral di berbagai negara pada posisi dilematis. Di satu sisi, inflasi yang kembali meningkat dapat mendorong kebutuhan pengetatan kebijakan moneter. Di sisi lain, suku bunga yang lebih tinggi berisiko memperlambat pertumbuhan ekonomi yang sudah rapuh. Jika suku bunga dinaikkan untuk menahan inflasi, biaya kredit meningkat dan dapat menahan investasi serta konsumsi. Namun jika bank sentral menahan diri, inflasi berisiko mengakar dan mengganggu stabilitas jangka panjang.

Di pasar keuangan, ketidakpastian geopolitik biasanya memicu pergeseran ke aset yang dianggap aman, seperti emas dan obligasi pemerintah negara maju. Dampaknya, sejumlah indeks saham dapat tertekan, terutama pada sektor yang sensitif terhadap biaya energi seperti maskapai penerbangan, logistik, dan manufaktur berat.

Arus modal juga berpotensi keluar dari negara berkembang, yang dapat memicu depresiasi mata uang dan menambah tekanan pada stabilitas makroekonomi. Penguatan dolar AS dalam situasi seperti ini dapat menjadi tantangan bagi negara yang memiliki utang dalam denominasi dolar, karena beban pembayaran meningkat seiring menguatnya nilai tukar dolar.

Konflik di Timur Tengah tidak hanya berimbas pada energi dan pasar keuangan, tetapi juga pada logistik global. Pembatasan atau penutupan ruang udara di beberapa wilayah dapat memaksa maskapai mengubah rute, memperpanjang waktu tempuh, dan meningkatkan konsumsi bahan bakar. Di sektor maritim, perusahaan pelayaran dapat menghadapi kenaikan premi asuransi akibat meningkatnya risiko keamanan.

Jika risiko di sekitar Selat Hormuz meningkat, kapal-kapal dapat memilih rute lebih panjang, menambah waktu dan biaya pengiriman. Dalam sistem produksi global yang mengandalkan efisiensi dan persediaan minimal, keterlambatan pengiriman komponen dapat mengganggu proses produksi di negara lain. Pengalaman pandemi sebelumnya menunjukkan bahwa gangguan rantai pasok dapat menimbulkan biaya ekonomi yang besar, dan ketegangan geopolitik berpotensi memperpanjang kerentanan tersebut.

Dalam skenario konflik yang singkat dan terkendali, dampak ekonomi mungkin terbatas pada volatilitas jangka pendek. Namun jika eskalasi berlanjut, efeknya dapat menjalar ke pertumbuhan global. Harga energi yang tinggi dalam waktu lama cenderung menekan konsumsi dan investasi, sementara pelaku usaha dapat menunda ekspansi karena ketidakpastian. Negara pengimpor energi bersih, terutama di Asia dan Eropa, dinilai berisiko menghadapi tekanan lebih besar karena biaya impor energi meningkat dan neraca perdagangan memburuk.

Di sisi lain, negara pengekspor energi dapat menikmati keuntungan jangka pendek dari kenaikan harga. Namun keuntungan tersebut dapat tergerus apabila konflik memperluas ketidakstabilan regional. Ketegangan juga berpotensi mendorong fragmentasi ekonomi global, memperkuat tren diversifikasi rantai pasok dan reshoring produksi yang sudah muncul dalam beberapa tahun terakhir.

Krisis energi kerap menjadi pemicu percepatan transisi energi. Ketika harga minyak melonjak dan risiko pasokan meningkat, negara-negara cenderung terdorong mencari alternatif yang lebih stabil dan terbarukan. Investasi pada energi surya, angin, dan teknologi penyimpanan energi dapat memperoleh momentum baru, terutama bagi negara importir energi yang memandang diversifikasi sumber energi sebagai isu keamanan nasional. Namun, transisi energi dinilai tidak dapat terjadi seketika. Dalam jangka pendek, ketergantungan pada bahan bakar fosil masih tinggi, sehingga guncangan harga tetap menjadi risiko nyata.

Bagi negara berkembang, konflik ini dapat memunculkan tantangan ganda: tekanan inflasi dan nilai tukar akibat kenaikan harga energi serta arus modal keluar, sementara ruang fiskal untuk subsidi atau stimulus sering terbatas. Indonesia, yang masih menjadi pengimpor bersih minyak, dapat merasakan tekanan melalui kenaikan harga bahan bakar dan biaya distribusi. Pemerintah dihadapkan pada pilihan antara penyesuaian harga domestik atau peningkatan subsidi yang membebani anggaran.

Dalam konteks yang lebih luas, krisis semacam ini berpotensi memperlebar kesenjangan antara negara maju dan negara berkembang. Negara maju umumnya memiliki cadangan devisa lebih besar dan akses pembiayaan lebih murah, sementara negara berkembang lebih rentan terhadap guncangan eksternal. Karena itu, upaya de-eskalasi dipandang penting bukan hanya untuk stabilitas politik, tetapi juga untuk kestabilan ekonomi.

Serangan pada 28 Februari menegaskan sensitivitas ekonomi global terhadap guncangan geopolitik, terutama di kawasan strategis seperti Timur Tengah. Dampaknya dapat merambat dari harga minyak ke inflasi, dari pasar saham ke nilai tukar, serta dari logistik ke pertumbuhan ekonomi. Dalam jangka pendek, dunia menghadapi volatilitas dan ketidakpastian. Dalam jangka menengah, arah konflik akan menentukan apakah dampaknya hanya sementara atau berkembang menjadi pemicu perlambatan global yang lebih dalam.

Peristiwa ini kembali menunjukkan bahwa stabilitas ekonomi global tidak hanya ditentukan oleh indikator pertumbuhan dan kebijakan suku bunga, tetapi juga oleh dinamika politik dan keamanan internasional. Selama energi masih menjadi nadi aktivitas ekonomi modern, setiap eskalasi di Timur Tengah berpotensi memicu efek berantai bagi perekonomian dunia.